В августе 2012года ГУП КК    «Кубаньсоцподдержка» проинформировало Контрольно-счетную палату об исполнении представления  Контрольно-счетной палаты направленного в ГУП в июле 2012 года по результатам проверки фактов изложенных в письме С.А. Кирзунова.

В информации указано, что в настоящее время ГУП КК «Кубаньсоцподдержка» поданы документы в департамент имущественных отношений Краснодарского края для оформления права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 23:43:0128002:0006 и 23:43:0128002:0039.

Замечание по содержанию земельных участков в надлежащем санитарно-техническом состоянии учтено (с участков вывезен мусор, скошена и подстрижена трава). После оформления земельных участков в аренду ГУП

КК    «Кубаньсоцподдержка»    будет   производить    оплату   за   пользование земельными участками в доходы краевого бюджета.

В связи с изменением адреса ГУП КК «Кубаньсоцподдержка» поданы документы для перерегистрации местонахождения земельных участков и расположенных на них объектах недвижимости в органах технической инвентаризации.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона Краснодарского края от 13.05.1999 № 180-КЗ "Об управлении государственной собственностью Краснодарского края" руководитель краевого государственного унитарного предприятия ежеквартально направляет в уполномоченный орган отчет, который должен содержать данные о неиспользуемых краевым государственным унитарным предприятием основных фондах, в том числе переданных в аренду. По результатам третьего квартала 2012 года ГУП КК «Кубаньсоцподдержка» будут направлены отчёты в департамент имущественных отношений Краснодарского края и министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края.

ГУП КК «Кубаньсоцподдержка» направило в адрес ООО «Арбелос» письмо о возмещении денежных средств в сумме 10,2 тыс. рублей за фактическое использование здания проходной, также ООО «Арбелос» выставлен счёт на оплату.

В связи с тем, что в 2012 году произошла смена многих работников предприятия и  руководства ГУП КК      «Кубаньсоцподдержка»,      привлечение

должностных  лиц  ГУП к ответственности признано нецелесообразным. Должностным  лицам  ГУП указано на недостатки в в работе, потребовано не допускать их в будущем.